admin“員工自愿放棄社保，企業(yè)支付了一大筆補償金”這樣的故事，或許你肯定聽到過。
各種有風(fēng)險意識的HR，在面對要放棄繳納社保的員工時，都會拒絕。如果員工堅持不繳納，或許不錄用就是最好的選擇了。
然而，真的員工放棄繳納社保，事后再以此為理由辭職索賠，公司就需要支付賠償金嗎？
小匯先給你看一個判例。
員工自愿放棄社保
法院不支持賠付補償金
案號：2013 蘇中民終字第1800號，這個判例或許值得每位HR參閱一下。判例里一位員工張翠山，雖然不是張無忌他爹，卻也是一位戲精：自愿放棄社保，結(jié)果又辭職索賠。
張翠山于2007年12月25日入職昆山英雄電子有限公司，雙方簽訂勞動合同，合同期限至2013年12月25日止。
2007年12月26日，張翠山簽署《放棄購買社保切結(jié)書》，申明“因本人自愿放棄公司為本人購買社會保險，無論以后在公司期間發(fā)生任何與保險在關(guān)的事情，一概與公司無關(guān)?！?/p>
2012年11月1日，張翠山向公司郵寄辭職報告，稱因工作期間公司不為其繳納社保費用侵害其合法權(quán)益，故自2012年11月1日起解除與公司之間的勞動關(guān)系。
張翠山要求公司支付按3300元／月的基數(shù)補繳2007年12月25日至2012年11月社會保險，支付解除合同的經(jīng)濟補償金16840元。
很熟悉的劇情，然而此案經(jīng)歷了一審、二審，并沒有像我們預(yù)判地那樣發(fā)展：無論是一審還是二審法院，都沒有支持張翠山索賠的訴求，法院認(rèn)為：
張翠山自身不愿繳納社保費用不可歸責(zé)于公司，公司不具有主觀過錯，張翠山在已選擇放棄繳納社保的情況下，再以公司未繳納社保為由提出解除勞動合同并主張經(jīng)濟補償金，不符合法律關(guān)于用人單位支付經(jīng)濟補償金相關(guān)情形的規(guī)定。
不用支付補償金
就可以讓員工放棄社保嗎
看到這個判例，可能很多HR一下子舒坦了，但這就意味著企業(yè)可以允許員工自愿放棄社保了嗎?
如果你真的這么認(rèn)為，那么還是有點天真哦。
其一，如果員工要求補繳社保，企業(yè)100%要補繳。
該判例只屬于法院受理的員工對于補賠償金的訴求，和社保沒有關(guān)系，而且法院也不受理補繳社保的案件。如果員工另行向歸屬地的勞動監(jiān)察部門或者社保中心進行舉報和要求補繳，企業(yè)100%要補繳員工所有在職時間的社保，而且還有可能面臨社保中心的處罰。
說白了，員工放棄享受社保的權(quán)利，但企業(yè)不可能放棄繳納社保的義務(wù)。
其二，未繳納社保期間發(fā)生工傷等意外情形，企業(yè)逃不掉責(zé)任。
不管是不是員工自愿放棄社保，只要單位未為員工繳納，一旦工作中發(fā)生意外且被認(rèn)定為工傷，原本可以由工傷保險基金支付的費用都得由公司支付。如果工亡，單單一次性工亡補助金就要讓企業(yè)賠慘了。
根據(jù)《工傷保險條例》第39條規(guī)定：
職工因工死亡，其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險基金領(lǐng)取喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補助金：
（三）一次性工亡補助金標(biāo)準(zhǔn)為上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。
2018年國家統(tǒng)計局最新公布數(shù)據(jù)：2017年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為36396元，相比較2017全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入33616元。
2018年度一次性工亡補助金標(biāo)準(zhǔn)為 36396元×20=727920元（全國統(tǒng)一價）
不怕一萬，就怕萬一，如果出現(xiàn)這類情況，HR恐怕?lián)黄疬@個責(zé)任。
員工不愿交社保
HR到底該怎么辦
HR必須要確定的一個操作原則就是：全日制員工，不交社保萬萬不行。無論是領(lǐng)導(dǎo)要求，還是員工自愿，都是不允許的。
①將繳納社保作為錄用條件，不愿交就不錄用。
將員工不同意繳納社會保險作為不符合錄用條件之一，全面規(guī)避不繳納社保的風(fēng)險。對于不愿意繳納社會保險的員工，企業(yè)可以在勞動合同或員工手冊中作為錄用的條件之一，可以規(guī)定“不愿意繳納社會保險”或者“在規(guī)定的期限內(nèi)未能提交企業(yè)辦理社會保險需要的材料”等作為企業(yè)試用期錄用的條件。
②想要錄用的員工，盡力說服其繳納社保。
如果遇到特別想要錄用的員工，但好死不死人家就是不愿意交社保，這時候就要靠HR自由發(fā)揮了。社保的作用、社保的好處，對其做一個全面的宣貫。
如果說破天還不能說服他，那還得參照第①點處理。
③嘗試改變公司的福利制度，社保全額有公司支付。
